Hvorfor er Sean Spicer til og med på å danse med stjernene?

Tv Og Filmer

 ABC Justin StephensGetty Images
  • Sesong 28 av ABC Danser med stjernene har premiere klokken 20 ET 16. september.
  • Sean Spicer, tidligere pressesekretær i Det hvite hus, var et kontroversielt tillegg til DWTS rollebesetning, som også inkluderer James Van Der Beek og Sailor Brinkley-Cook.
  • Her deler seniorforfatter Samantha Vincenty sin mening om showet som slører linjene mellom underholdning og politikk.

Danser med stjernene ' kaste kunngjøringer blir rutinemessig møtt med et kor i sosiale medier av ' TIL hhs , '' ELLER ohs , 'og “ WHO? ”Men nyheten om den tidligere pressesekretæren i Det hvite hus sesong 28, Sean Spicer, var like uventet som den var splittende. Dette er en mann hvis historisk kort tid på jobben var, til DTWS , på vei til å bli formørket i det offentlige minnet av Melissa McCarthy’s SNL inntrykk av Spicer som et semi-sammenhengende hothead på et mobilt podium. I ettertid, Spicer’s kontroversiell komo på Emmys 2017 var en tidlig anelse om at han lengtet etter å være kjent av ikke-Trump-relaterte grunner. Nå ser det ut til at han vil cha-cha seg inn i DTWS seernes hjerter. Men jeg trenger å vite: hvorfor gjør ABC det til og med ønsker ham til?

Relaterte historier Hver eneste vinner av 'Dancing with the Stars' Alt om 'Dancing with the Stars' -dommerne Christie Brinkleys datter går inn på 'DWTS'

Spicer er langt fra den første DTWS deltaker med politiske bånd. Tidligere GOP House Majority Leader Tom DeLay konkurrerte i sesong 9, mens tidligere Texas-guvernør og nåværende amerikanske energisekretær Rick Perry var den andre “stjernen” som ble eliminert i sesong 23. Og Marla Maples, Trumps andre kone, var på sesong 22.

Likevel utløste Spicers navn på listen mer debatt enn noen av disse tidligere rollebesetningsvalgene. Programleder Tom Bergeron ga til og med uttrykk for sin egen dissens med et notat med tittelen 'noen tanker om i dag', og delte på sosiale medier at han hadde fortalt showets utøvende produsent at han vil at showet skal være en 'gledelig frist fra vårt utmattende politiske klima og gratis uunngåelig splittende bookinger fra NOE partitilknytninger. ” I mellomtiden, sesong 28 rollebesetningsmedlem Karamo Brown fra Queer Eye fortalte Adgang at Spicer var en 'god fyr, en veldig søt fyr,' og twitret at han var 'spent på å sette seg ned med ham og delta i en respektfull samtale.' Fansens svar på disse kommentarene skranglet tydeligvis Brown til det punktet at han slettet sin Twitter-konto fullstendig. Han har siden tatt avstand fra Spicer, sier ”vi møttes bare en dag . '

Å insistere på at den DTWS produsentens rollebesetning handler utelukkende om folket, og ikke deres politikk vil stride direkte mot hva Fortalte Perry Mennesker uker før presidentvalget i 2016.

“Du vet, jeg var sannsynligvis mer nyttig for Donald i går kveld da jeg satt i publikum under debatten,” sa Perry, “fordi folk fikk se en republikaner som de kanskje trodde var en utstoppa skjorte - du vet, ikke sant -vingen, sprø jobb eller hvordan de vil identifisere oss - og i løpet av den siste måneden fikk folk se en person jeg tror at de kom til å like å være rundt og likte. '

Hvis man bruker samme tankegang på Spicers rollebesetning, er det det gjør gi vekt på bekymringen for at hans status som deltaker normaliserer de unikt problematiske sidene ved administrasjonen han en gang jobbet for.

Dette innholdet er importert fra {embed-name}. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Disse aspektene var tydelige i Spicers egne absurde handlinger som ansatt. Å formidle en presidentmelding er et jobbkrav for enhver pressesekretær i Det hvite hus, men historien husker kanskje ikke løgnene (eller som Kellyanne Conway anså dem, 'alternative fakta' ) Spicer fortalte spesielt godt på vegne av nasjonens høyeste kontor.

Hvis du trenger en oppfriskning, var det de ville påstandene angående Trumps publikumsstørrelse , og Spicers insistering på at reiseforbudet i 2017 ikke var et reiseforbud, til tross for sin egen sjef kaller det et 'reiseforbud' gjentatte ganger . Så var det tiden han måtte be om unnskyldning for å si at Hitler var dårlig, sikkert, men ikke som dårlig som den nåværende presidenten i Syria. Selv hans tilsynelatende forakt for de vanlige mediene var en løgn, gitt at han er siden jobbet som spesialkorrespondent for Ekstra .

Dette innholdet er importert fra Instagram. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.
Se dette innlegget på Instagram

Et innlegg delt av Sean Spicer (@seanmspicer)

Spicer ser ut til å være helt tynget av hva hans tidligere profesjonelle handlinger måtte ha utført, og han er ivrig etter å gå videre til denne glitrende æra. Han fortalte En fra New York denne uken at 'ærlig talt, jeg tjener bare penger og prøver å nyte livet.' Og tjen penger han vil; som bladet påpeker, vil han ta inn minst $ 125 000 i tillegg til det han tjener for hver uke han blir på showet. 'Og hvis folk leter etter nyheter, foreslår jeg at de stiller inn på et nyhetsprogram,' sa Spicer CNN i august.

Hvorfor vil noen ha en visuell påminnelse om nasjonens stadig større kløft?

Betyr dette da at Spicer har omarbeidet seg som en rett underholder? Hva bringer han til bordet nøyaktig, talentmessig? Hvorfor mislykkes noen mennesker? oppover ? Flertallet av DWTS seerne kan føle seg likegyldige over hans rollebesetning, men har Sean Spicer en hemmelig fanbase jeg ikke vet om? Eller prøver ABC rett og slett å hevde to målgrupper: president 45s ivrigste støttespillere, og folket som håper på den lille gleden av å se en mann de ikke liker falle ned på nettverks-TV?

Jeg er personlig tilbøyelig til å være enig med Bergeron, som ikke fikk være en elsket TV-vert uten å lære noe eller fem om hva Amerika vil ha fra deres skyldige gleder. 'For meg som vert ser jeg alltid inn i kameraets linse og forestiller meg at du er på den andre siden, og ser etter en to timers flukt fra det livsproblemet du har kjempet med,' skrev han i sin uttalelse 21. august.

Vi er på et punkt i det amerikanske politiske landskapet der partitilpasninger innebærer å avgjøre om du har det bra med barn som bor og dør i kjede-penner. Uansett hvor dine meninger faller på det politiske spekteret, hvorfor ville det? hvem som helst ønsker du en visuell påminnelse om nasjonens stadig større kløft når de bare prøver å nyte et skummende dansekonkurranseshow? Det gjør jeg absolutt ikke.

For flere måter å leve ditt beste liv pluss alle ting Oprah, registrer deg for vår nyhetsbrev !

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io Annonse - Fortsett å lese nedenfor