Angre er basert på en bok, men det kan ikke gi slutt

Underholdning
  • Angre ,til rivetingny HBO miniserie med Nicole Kidman og Hugh Grant i hovedrollene, er basert på boka Du burde ha visst av Jean Hanff Korelitz.
  • Men, Angre avviker fra bokens plot etter de to første episodene.
  • Dette er hvordan Angre sammenlignes med boka som inspirerte den.

Advarsel: Dette innlegget inneholder spoilere for Angre .

Hvis du ønsker historier om hemmeligheter som holdes blant øvre skorpe, da Angre er det beste på HBO siden Store små løgner . Ut 25. oktober kl. Angre er historien om Grace Fraser (Nicole Kidman, gjenforent med krøllete hår), en psykolog hvis verden faller sammen når mannen hennes, Jonathan (Hugh Grant), er knyttet til døden til en Elena Alves (Matilda De Angelis), en stipendiat foreldre på Reardon, deres barns fiktive privatskole på Manhattan.

Relaterte historier HBO-dokumentarer du trenger å se ASAP Hvordan binge HBO-show med venner De beste bøkene høsten 2020 - så langt

Som Store små løgner , serien spiller Kidman og er tilpasset fra en roman av David E. Kelley. I motsetning til Store små løgner imidlertid vil ikke romanen nødvendigvis gi bort slutten på showet. Bare de to første (av seks) episodene av The And oing følg nøye med på Du burde ha kjent, et rikt tegnet 2014 psykologisk thriller av Jean Hanff Korelitz.

Ved hjelp av karakterene og premissene som finnes i romanen, Angre går på sin egen vei. 'Det beste du kan gjøre med en god bok, hvis du vil dramatisere den på skjermen, er å gjøre noe annet med den,' forteller Susanna Bier, som regisserte alle de åtte episodene, til OprahMag.com. 'Ved å gjøre det opprettholder du de faktiske egenskapene til boken. Men du lager noe som muligens er annerledes og noe i seg selv. '

Du burde ha visst av Jean Hanff Korelitz 'class =' ​​lazyimage lazyload 'src =' https: //hips.hearstapps.com/vader-prod.s3.amazonaws.com/1603303568-41uOzWpC8RL.jpg '> Du burde ha visst av Jean Hanff Korelitzamazon.com Handle nå

Mens du viker bort fra bokens detaljer, Angre bevarer sin følelse av destabilisering. Du burde ha visst er skrevet i nær tredjeperson, og ekes hundrevis av sider ved å analysere en kompakt tidsperiode: De dagene hvor Graces koselige antagelser om ekteskapet og ektemannens karakter smuldrer, og hun er tvunget til å gjenoppbygge.

Angre skaper en lignende stemning av destabilisering som Grace faktum sjekker seg gjennom en personlig krise. 'En av de viktigste tingene jeg satte meg for å gjøre var, Hvordan forteller jeg - med filmisk språk - historien om discombobulation? Hvordan forteller jeg historien om forvirring? Av kaos? Av din verden som faller fra hverandre, men du trenger fortsatt å fungere og ser ut til å fungere? Hvordan forteller jeg det visuelt og på en velsmakende måte for et publikum? ' Spør Bier. Hun legger til at hun var spent på å få muligheten til å fortelle et drapsmysterium, samt å ha evnen til å 'våge seg inn i noen sinns sinnstilstand.'

Resultatet er mange øyeblikk av Kidman som vandrer rundt på Manhattan i ekstravagante, fargerike strøk, hennes gåtefulle uttrykk maskerer en beindyp forvirring. I likhet med Grace kan publikum overse visse fakta i Angre . Vi fortsetter å gjette til den siste episoden, siden det ikke finnes noen svar i boka. Her er de store forskjellene mellom Angre og boka som inspirerte den.

I boka er Grace (ironisk nok) forfatteren av en bok om ekteskapsråd.

Når Korelitzs bøker åpner, er Grace Sachs, en vellykket terapeut, i ferd med å dra på en pressetur for boken hennes, også med tittelen Du burde ha visst . Etter å ha jobbet med utallige ulykkelige gifte kvinner i årevis, har Grace utviklet en hard og streng filosofi: De kom villig inn i disse situasjonene ved å overse egenskapene til partnerne. Kort sagt, de burde visst det.

angre NIKOTAVERNISE.COM

'Når jeg hørte på dem, tenkte jeg kontinuerlig: Du visste det helt i begynnelsen. Hun vet at han aldri kommer til å slutte å se på andre kvinner. Hun vet at han ikke kan spare penger. Hun vet at han er foraktelig mot henne - den aller første gangen de snakker med hverandre, eller den andre datoen, eller den første natten introduserer hun ham for vennene sine. Men så lar hun seg liksom avkjenne det hun vet. Hun overtaler seg selv at noe hun intuitivt har sett hos en mann hun knapt kjenner, ikke er sant i det hele tatt nå som hun - sitat unotert - har blitt bedre kjent med ham. Og det er den impulsen å negere våre egne inntrykk som er så forbløffende kraftige, sier Grace under bokens åpningsscene et intervju med en journalist.

Ironisk nok, når fakta om mannen hennes blir avslørt, ender Grace med å være i samme posisjon som pasientene hennes. Hennes tidligere ord høres utenkelig selvtilfreds. Så øyeblikkelig forelsket av Jonathan i en alder av 21 år, overså Grace viktige detaljer. Nå, mens mannen hennes er savnet og en kvinne som heter Malaga død (kalt Elena i showet), viser det seg å være disse detaljene røde flagg . Pasientene hennes burde ha visst det - og det burde hun også gjøre.

Jonathan dukker aldri opp i romanen.

Hvis Angre var en konvensjonell tilpasning av Korelitz roman, ville det ikke være noen Hugh Grant. Jonathan mangler i hele boka, og vises bare i Graces minner. Han er Rebecca av Du burde ha visst —En person som hjemsøker bokens karakterer med sitt fravær.

Når Jonathan er borte, blir Grace og sønnen, Henry (Noah Jupe) tvunget til å kjempe med ettervirkningen av hans handlinger alene. De flykter fra tabloiddekningen i familiens rustikke landsted i Connecticut (de er ikke helt som rik på boken som de er i showet), og til slutt begynner på nytt der.

Jonatans fravær fungerer også som en fin metafor for karakteren hans: Han var et tomt skall, i stand til å tilpasse seg det andre ønsket at han skulle være - så lenge det tjente ham. Han aldri egentlig brydde seg om andre mennesker; ikke kona, sønnen eller kreftpasientene (han er en pediatrisk onkolog). Hans fysiske fravær speiler et tidligere følelsesmessig fravær.

angre NIKOTAVERNISE.COM

Avslutningen på Du burde ha visst identifiserer morderen.

Etter å ha hoppet over byen i begynnelsen av romanen, utfolder det seg hemmeligheter om Jonatans liv. Han hadde en historie med aggresjon på jobben, og ble til slutt sluppet løs fra sin stilling på sykehuset. Han hadde også en historie med utroskap, blant annet med andre sykehusmedarbeidere.

Men her er den viktigste åpenbaringen: Jonathan hadde en affære med Malaga Alves (kalt Elena i showet), foreldrene til Miguel, en pasient av ham. Malaga ble gravid og fikk Jonathan. Jonathan betalte for Miguel for å delta i Reardon, og lånte penger fra Graces far for å gjøre det. Da Malaga avslørte at hun var gravid igjen, drepte Jonathan henne impulsivt, i frykt for at hans hemmelige liv ville trenge inn i hans nøye velstelte med Grace.

Hva gjelder hva som skjer med Grace og Henry? Du må lese boka for å finne ut av det.

angre HBO

For flere måter å leve ditt beste liv pluss alle ting Oprah, Meld deg på vårt nyhetsbrev!

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io Annonse - Fortsett å lese nedenfor