'Modern Love' -redaktør Daniel Jones leser 9.000 relasjons-essays om året
Underholdning
En kenyansk safariguide. En Hollywood-kostymedesigner. En verdensreisende sommelier. I denne serien lærer vi om reisene folk tar for å lande det ultimate Drømmejobber .
Bak hver søndags sjelegripende del av New York Times 'Modern Love' kolonne er en mann som heter Daniel Jones. Det er Jones jobb å kaste gjennom 9000 innsendinger hvert år, alt sammen - og noen ganger morsomt - funderinger om romantikk, død og alle andre emner som faller inn under 'forhold' -kategorien.
Jones - som har vært domstolen over hvilke hjertesaker vi får lese hver uke siden 2004 - har nå utvidet 'Modern Love' imperiet til et Amazon-serien (ut 18. oktober), a podcast (ikke hopp over Cecily Strongs tale om ' Når dørvakten er din viktigste mann '), og, selvfølgelig bøker .
Kolonnen begynte som en slags off-shoot til Bastarden på sofaen , skrev en mannlig følgesvenn Jones som svar på Tispen i huset , en sårende rå serie av kvinners essays om ekteskapets vanskeligheter, blant annet som hans kone, Cathi Hanauer, redigerte. Mannen og kona-duoen vekket interessen til den gangen New York Times Stylesredaktør Trip Gabriel, som foreslo ideen til hva som skulle bli 'Modern Love'. 'Og så droppet kona mi,' forteller Jones til OprahMag.com.
'Hun jobbet med en roman på den tiden, og det var egentlig ikke en to-personers jobb. Det ville være for distraherende å få oss begge til å gjøre det på deltid, og jeg var mer ivrig etter å gjøre det på det tidspunktet enn hun var. Jeg trodde aldri det ville vare, og heller ikke Style-redaktøren. Vi trodde det ville være noe som ville fortsette i et år eller to, men jeg vet ikke, det fortsatte bare og det fortsetter. '
Med en livlig ny stjernespekket Amazon-serie (Anne Hathaway, Tina Fey, Catherine Keener, for å nevne noen) inspirert av sitt arbeid, forteller Jones oss hva han har lært fra 15 år ved roret av hjertesorg, tapte forbindelser og humor- fylt elskede leksjoner.
Du har lest nesten 120000 'Modern Love' -innlegg. Hva er det største temaet du har sett fram?
Den mest konstante er ideen om at vi ikke vil være sårbare overfor en annen person. For det meste når vi leter etter kjærlighet, men også etter at vi allerede er i den.
I et langsiktig forhold vil du finne en måte å være sårbar overfor noen i like store mengder - men det er veldig vanskelig. Noen må alltid sette seg ut der først, og er da mer utsatt for avvisning og hjertesorg. Så det som er interessant for meg gjennom årene er hvordan vi alltid prøver å slå systemet. Og teknologien gir oss så mange måter å prøve å unngå sårbarhet. Eller måter å synes at vi er sårbare når vi ikke er, som å helle hjertene våre i sms, der du er trygg og beskyttet på en måte. Hvor du føler at du kan ta risiko og alt dette ... men du er faktisk bak et skjold.
Relaterte historier
Tips for dating etter skilsmisse 
Det beste forholdet råd 
Føler du deg ulykkelig? Dette kan være hvorfor Den vanligste trenden og det uendelige fascinerende emnet for meg er måten vi tror vi kan gjøre det bedre. Teknologi har gjort mange problemer lettere. Vi kan få raske leveranser. Vi kan snakke med folk på toppen av Mt. Everest, men sammen med det løftet er at det vil gjøre kjærlighet og sårbarhet lettere, og det gjør det bare ikke.
Er det noen forholdsråd som virkelig gir gjenklang i ditt eget liv?
Essayene som holder meg mest er de som er lærerike om forhold på måter jeg ikke har hørt før. Et godt eksempel er Ann Learys Rally for å holde spillet levende (som er en episode i Amazon-serien). Det er et essay om et ekteskap som er i veldig typiske livsløp. Er vi bare sammen for barna? Det er et ekteskap der dere er konkurransedyktige med hverandre, og konkurransen har smittet forholdet deres - og i hennes tilfelle spilte de tennis sammen som en måte å få kontakt på.
Relaterte historier
Tips om lang avstandsforhold Tegn på at du er i et kjærlighetsløst ekteskap Men i stedet spilte de til slå hverandre, og det er denne strålende overgangen der de bestemmer seg for å bli skilt, og mye av deres spenning frigjør overraskende. De kan slutte å slåss endelig, og så begynner de å komme i kontakt igjen overraskende etter det, og hun arbeider med denne metaforen der i stedet for å prøve å slå ballen der personen ikke er, prøver de å utvide spillet ved å slå det til der personen er , slik at de kan returnere det og gå frem og tilbake og nyte spillet — og den andres selskap.
Det var en så grunnleggende leksjon om forhold, spesielt langvarige, som aldri hadde falt meg inn. Det er alltid fantastisk for meg når noen kan identifisere den slags metafor og få den til å være en prøvestein for så mange mennesker på en annen måte å nærme seg noe eller tenke på det. Du tror bare ikke det er nye ideer i verden lenger, og så er det en.
Hva med disse historiene inspirerer deg mest?
Jeg er slått av hvor sjenerøse mennesker er lykkelige mennesker, og hvordan mennesker som åpner hjertene sine igjen, til tross for tap av forhold eller tap av en kjær som dør, er så modige. Jeg føler at mange av disse menneskene er modigere enn jeg er, og jeg tror de trodde at mange mennesker var modigere enn de var, og så trappet de opp til tallerkenen. Jeg er inspirert av slike essays.
Hva er viktigere enn kjærlighet?
Spesielt i disse tider virker det som om det er behov for historier som er ærlige om problemer, men optimistiske når det gjelder deres ånd. La oss snakke om ting som er ekte og som er viktige - og hva er viktigere enn kjærlighet? Sånn sett er det viktigste i noens liv forhold. Det er bare slik det er. Jeg vil ikke si at folk overvinner problemene sine i disse essays, men de forstår dem bedre, og det er den beste typen seier er bare å forstå deg selv bedre og forstå forhold bedre.
Ofte vil folk tro at en lykkelig slutt på en historie er når ting blir bra. For meg er en lykkelig slutt på en historie når noen har bedre forståelse enn de gjorde før. Og en trist historie er når noen, uavhengig av omstendighetene, ikke lærer noe. Den slags åpenbaring er bare målet.
Du leser mye om tap. Hvordan kobler du deg fra sorgen?
Det vanligste folk skriver om er mennesker som dør og mennesker som dør av kreft, spesielt, og det er fortsatt, for en kolonne som heter Modern Love, temaet vi får flere essays om det enn andre emner. Det sliter deg ned; det er ingen vei rundt det.
Du kan ikke riste det. Jeg antar at du kan slags hardne deg mot det, men det er trist hver gang det skjer, og i de fleste tilfeller skriver folk for å prøve ... Jeg vet ikke, for å prøve å føle meg bedre om det, eller for å prøve å fortelle noen eller ære dem, men det er den samme typen downer som mange nyheter. Jeg føler at jeg har gjort dette for lenge for å få det til å påvirke dagen min, men det er trist likevel.
Og hva holder deg i gang?
Å finne en ny stemme og et nytt perspektiv er alltid energisk og morsomt, og det har holdt meg i gang. Men i disse dager blir det fortalt hvordan historiene blir fortalt i nye former. Gjennom Modern Love podcast og nå gjennom Amazon-streaming-serien.
Podcasten var virkelig avslørende for meg. Det startet for fire år siden, og da den først ble produsert, så jeg for meg at folk lyttet til essays som ble lest og tenkte 'hva ville være tiltalende med det?' Jeg ble ikke solgt på ideen før jeg begynte å høre skuespillerne, og da ble jeg så blåst bort. Jeg forventet ikke at det å lese i en mikrofon kunne være så effektivt. Det er slike ting, som å få se hvordan talentfulle mennesker i forskjellige medier kan gjøre disse historiene nye og friske og mer rørende.
Moderne kjærlighet, revidert og oppdatert: Sanne historier om kjærlighet, tap og forløsning$ 15,50 Handle nå Når jeg leser innsendinger, til og med kraftige følelsesmessige, gråter jeg ikke. Men når jeg lytter til podcasten, selv om det er en historie jeg allerede er kjent med, sitter jeg i skapet mitt ved Tider , Jeg gråter. Det er bare en mye mer direkte og slags intim opplevelse. Og det har vist seg å være sant med TV-showet også. Det er en følelse av takknemlighet og beundring av talentet for å kunne formidle historien vår på en ny og kraftig måte.
Hvordan hjalp du med å forme Moderne kjærlighet Amazon-show?
Jeg hjalp dem med å bestemme hvilke historier som kunne fungere best, og ga dem massevis av essays om temaer. Det er ikke slik at jeg kjenner arkivene til 700 og noen essays, men jeg kan lettere enn noen andre skumme gjennom dem og se hva som er hva og minne meg selv om de forskjellige historiene. Og så leste jeg manusene og ga tilbakemeldinger på det.
Og jeg var på settet så mye jeg kunne være. Den ble filmet i New York i fjor høst, og hver episode tok seks dager. Jeg prøvde å gjøre det to dager i hver episode, og jeg har aldri hatt det mer moro i livet mitt. Jeg var til og med en ekstra i to episoder som ga meg en forståelse for hvor vanskelig det arbeidet er. Jeg gikk frem og tilbake på fortauet med en liten jente omtrent 15 ganger. Jeg vet ikke hvordan skuespillere bringer en ny forestilling når det er den samme scenen om og om igjen.
Var du fornøyd med resultatene?
Interessant, når jeg så de ferdige episodene, var delene som fungerte minst for meg delene jeg så filmet fordi jeg var for klar over hva det egentlig var. Magien var alle de andre delene, og jeg følte meg alltid, hvordan nærmer regissøren seg noe av dette friske når han er så involvert i å skyte hvert øyeblikk av det?
For meg er en lykkelig slutt på en historie når noen har bedre forståelse enn de gjorde før.
Hvor lang tid tar det før du vet om et essay har det?
Jeg gir ikke alltid det til slutt. Jeg gir det flere sjanser. Jeg begynner å lese, og det er noen ting som er tydelige rett utenfor flaggermusen - veldig late adjektiver som 'fantastiske' eller 'utrolige.' Hvis noen bruker ord som det tidlig, vet du at det sannsynligvis ikke kommer til å bli bedre. Eller hvis stemmen er en slags lykønskning. Du vet, hvis du har en ydmyk stemme, så er det mer innbydende enn noen som kanskje er mer en stylist og en slags showoff-y. Hvis det ikke griper meg, hopper jeg ned og begynner å lese; hvis det ikke griper meg igjen, hopper jeg ned igjen. Og jeg vil prøve essays for å se om det skjer noe intelligent og noen ganger er det.
College-essays er en veldig god sak for det, fordi studenter som leverer til konkurransen ofte vil gjøre det verste med å skrive i begynnelsen av essayet, til de finner ut hva de gjør. Avslutning av setninger er også veldig viktig. Du trenger ikke å lese hele greia for å se om sluttsetningen i noen forstand er forhøyet, selv om du ikke vet hva som kom før.
For flere historier som dette, registrer deg for vår nyhetsbrev .