Prinsesse Diana hadde nesten ikke på seg sin berømte 'Revenge Dress'
Underholdning

Prinsesse Diana er over-the-top, elfenben taft brudekjole kan være hennes mest ikoniske antrekk (hei, 10 000 perler og et 25 fot langt tog), men ingenting ga en større uttalelse enn den formtilpassede chiffong-cocktailkjolen uten skulder som hun hadde på seg i juni 1994 - alias. hennes 'hevnskjole.'
Relaterte historier

Skapt av den greske motedesigneren Christina Stambolian, hadde Diana kjolen på seg Vanity Fair's årlig innsamlingsgalla for Serpentine Gallery i London. Kjolen hadde en off-the-shoulder halsringning og over-the-kne hemline, kjolen var fantastisk, sexy — og desidert un-royal. Men det er ikke den eneste grunnen til at det ble forsidenyheter: Den samme kvelden, nesten akkurat det øyeblikket Diana ankom festen, hennes fremmed mann , Prins Charles, innrømmet på nasjonal TV at han hadde vært utro mot henne.
Kjevefallet kom til overskrifter neste dag ('The Thrilla He Left To Woo Camilla,' Solen skrev), men kanskje mer signifikant, utløste det også en trend etter oppbrudd som fremdeles går sterk.
Fremover, alt du kanskje lurte på om prinsesse Dianas hevnskjole, fra sin rike historie til hvordan hun nesten ikke hadde på seg den.
Diana hadde hevnskjolen 29. juni 1994 - samme dato prins Charles innrømmet offentlig at han hadde vært utro.
29. juni 1994, nesten halvannet år etter at prins Charles og prinsesse Diana kunngjorde deres separasjon, ITV debuterte en to og en halv times TV-dokumentar om Charles, som var angivelig en del av et forsøk å tegne et mer positivt bilde av arvingen til den britiske tronen. Disse forsøkene ga imidlertid tilbakemelding da Charles på førsteklasses TV tilsto at han hadde vært utro mot Diana.
'Forsøkte du å være trofast og hederlig mot din kone da du påtok deg ekteskapsløftet?' spurte journalisten Jonathan Dimbleby prinsen. 'Ja, absolutt,' svarte Charles. 'Og du var det?' Dimbleby presset. 'Ja,' svarte Charles. 'Inntil det ble uopprettelig brutt, hadde vi begge prøvd.'
Men den sjokkerende innrømmelsen var ikke kveldens eneste øyeblikk som skapte overskrift: Den samme natten skulle Diana delta Vanity Fair sitt årlige innsamlingsarrangement for Serpentine Gallery. I stedet for å gjemme seg (som ærlig talt hadde vært mye lettere), holdt Diana sitt planlagte utseende, og gikk ut i det som nå er kjent som hennes kurveklemme 'hevnskjole.'

Diana hadde kjøpt Christina Stambolian-kjolen tre år tidligere - og hadde den nesten ikke på seg.
Mens Diana endte med å delta på Vanity Fair galla den kvelden var det en liten (og uttalelsesutvikling) planendring: Hun skulle ha på seg en Valentino-kjole, men ombestemte seg når motehuset for tidlig lekket ensemblet hennes til pressen . I stedet siktet hun gjennom garderoben sin og byttet i siste liten til LBD - som hun hadde kjøpt tre år tidligere under en shoppingtur med broren, men aldri hadde på seg. 'Hun syntes det var for dristig,' Stambolian sa i 2013 .
Men med en dyp V-utringning, asymmetrisk hemline og et rent skjerf fra livet, ble den korte, sexy chiffongkjolen det perfekte sartorialmaktspillet som utstrålte selvtillit og frihet. 'Hun ville se en million dollar,' henne tidligere stylist, Anna Harvey, sa . 'Og det gjorde hun.'
Diana parret hevnskjolen med et halskjede som ble gitt til henne av dronningmoren.


Selv om vi aldri vet Dianas sanne intensjoner, er det antydninger om at safir-og-perle-chokerhalskjedet var en like dristig beslutning - spesielt med tanke på juvelens historie.
På dagen for bryllupet til Diana og Charles ga dronningmoren den kommende bruden en stor Sri Lankas safir-og-diamantbrosje i bryllupsgave, ifølge Telegraf . Mens Diana brukte den som en brosje ved noen få anledninger etter bryllupet (som det nederlandske statsbesøket), fikk hun den til slutt montert på syv tråder av perler som en bred choker, som hun ofte hadde på seg før og etter skilsmissen, inkludert da hun danset kjent med John Travolta i Det hvite hus i 1985, og da hun deltok på Met Gala i 1996. (Et annet alternativ er selvfølgelig at hun bare likte halskjedet.)
Mens safirglitter ikke har blitt sett siden Dianas tragiske død , det har blitt rapportert at hun hadde bestemt i testamentet at sønnene hennes skulle arve nesten alle smykkene hennes, inkludert henne ikonisk forlovelsesring , “Slik at konene deres etter hvert kan ha det eller bruke det.” Det vil bety at det sannsynligvis tilhører enten prins William eller prins Harry. Faktisk, det er antatt at Harry kanskje hadde brukt to av diamantene fra chokeren for å lage Meghan Markles forlovelsesring. Selv om den detaljene aldri har blitt bekreftet, Sa Harry , 'Selve hovedsteinen jeg hentet fra Botswana og de små diamantene på hver side er fra min mors smykkesamling, for å være sikker på at hun er med oss på denne sprøe reisen sammen.'
Max Mumby / IndigoGetty ImagesDiana satte til slutt hevnskjolen på auksjon, med inntektene til fordel for kreft og aids-relaterte veldedighetsorganisasjoner.
I juni 1997, bare to måneder før prinsesse Diana gikk bort, hun satte 79 cocktail- og kveldskjoler på auksjon på Christie's i New York City til fordel for Royal Marsden Hospital Cancer Fund og AIDS-krisen, to årsaker som hun kjempet for gjennom hele sitt voksne liv. I tillegg til den silkeblå fløyelskjolen hun hadde på seg i Det hvite hus og den såkalte 'Elvis Dress', inkluderte auksjonen også hevnkjolen, som solgte for $ 65.000, ifølge Mennesker .
Tim GrahamGetty ImagesFor flere historier som dette, registrer deg for vår nyhetsbrev !
Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io Annonse - Fortsett å lese nedenfor