Be Jill Biden om å droppe 'Dr.' Fra hennes navn er å fortelle alle kvinner å dumme det ned
Ditt Beste Liv

Jeg vil si at jeg raset av sinne da jeg leste Joseph Epstein WSJ Op-Ed “Er det en lege i huset? Ikke hvis du trenger en M.D., ”Som oppfordrer den valgte første damen (eller som han kaller henne,“ Madame First Lady — Mrs. Biden — Jill — kiddo, ”om å slippe“ Dr. ”fra navnet hennes.
I sin oppfatning skriver Epstein at han kommer med forslaget ('tenk på det, Jill, og dropp straks doktoren') fordi doktorgrader ikke lenger er imponerende - at ekte akademikere som ham anser dem som 'bush league'. Og dessuten insisterer han på at det føles 'uredelig og komisk' å bruke tittelen, gitt at hun ikke er en lege, men en utdannelseslege.
Jeg mistenker imidlertid at hans bekymring er mindre at Dr. Jill ikke vil være i stand til å utføre HLR dersom noen trenger det på en orientering i Det hvite hus, og mer at han, Joseph Epstein, ikke-doktorgrad, ikke er komfortabel med kvinner som flagrer andre grader enn en fru
Hvis vi raset hver gang noen 'tullet' oss, hadde vi ikke energi til å få grader i utgangspunktet.
Gitt den overbevisningen, skulle jeg ønske jeg kunne si at min første reaksjon på hans nedlatende anbefaling var å brenne med rettferdig sinne over århundrer med menn som ba oss om ikke å bli for fulle av oss selv - at det ikke er en attraktiv egenskap hos en kvinne, spesielt en blond som Dr. Biden som er så pen når hun smiler.
Men jeg raser ikke. I stedet lo jeg. Det er en vanes kraft; ler når menn flytter mållinjen etter at vi har vunnet løpet, eller Vennligst forklar hvorfor våre hardt vant prestasjoner ikke er hvordan de foretrekker å evaluere oss, det vil si at deres vurdering er den eneste som betyr noe. Det er det kvinner har gjort for ... å, noensinne. Hvis vi herjet av raseri hver gang noen 'tullet' oss, bokstavelig eller billedlig, ville vi ikke ha energi igjen til å få grader i utgangspunktet.
Og vi får grader — i 2019, 52,9 prosent av alle doktorgradene som ble tildelt i USA gikk til kvinner.
Epsteins argument tok meg tilbake et tiår eller så til en tid da en vennlig eldre mann ga meg noen avunkulære råd som ikke var forskjellige. Jeg var 32 eller 33, og en fyr i min sosiale krets ba meg om å spise middag - det kan ha vært en date, det kan ha vært en 'vennesak.' Dette var i en tid (sent på kvelden) og et sted (New York City) da det kunne være vanskelig å fortelle.
Han bestilte champagne for oss begge (dato!), Så lente seg over bordet og sa: 'Jeg har tenkt på hvorfor du fremdeles er singel.' (Venn ting! Men med tanke på at han var 10-15 år eldre enn meg selv, hadde han kanskje ekte innsikt.)
'Åh?' Jeg sa.
'Tror du noen gang menn blir skremt av deg?' Pannen krøllet seg, bøyd ut av form av emnet.
Jeg lo. «Jeg er bare 5 meter høy. Jeg er ikke så skremmende. '
'Nei.' Han la seg frem igjen. Han var over 6 fot; gitt høydeforskjellen, kan han ha vært bekymret for at ordene skulle flyte over hodet på meg. Og jeg trengte å høre dette. 'Jeg antar at det jeg prøver å si er ... tror du noen gang at du bare skal dumme det ned?'
Jeg ble lamslått i stillhet et øyeblikk. Så brast jeg av latter.
'Her er tingen,' sa jeg. “La oss si at det er mitt' problem '. Hvis jeg dummer det med suksess nok til å tiltrekke meg en mann jeg vil, så klarer jeg å fange den fattige saften til å gifte meg, hva skjer når vi skal tilbringe resten av livet sammen ? Jeg våkner morgenen etter bryllupet og sier: ‘Gjett hva? Jeg er ikke dum. Du er dum at du trodde jeg var dum! ’Og så lever vi lykkelig i vår løgnets nett?'
'Ja,' sa han. 'Du kunne sannsynligvis ikke gjøre det.'
Ikke smart nok til å spille dum, jeg tok rådene hans tilbake til bikupen min om 'skremmende' kjærester. Var dette hva menn egentlig ønsket? En kvinne som var smart nok til å bygge et CV for å imponere mamma og pappa, men ikke så smart at hun på en eller annen måte var 'skremmende.'
Relaterte historier

Naturligvis tilbrakte to av venninnene mine og jeg en del av en kjøretur fra Los Angeles til San Francisco som nyttår beskriver kapitlene for en lekebok kalt 'Dumbing it Down: A Girl's Guide to the Good Life.' Det ville være som Reglene, en fryktelig sexistisk bestselger som garanterte at du kunne få det du ønsket (en mann, naturlig nok, en ring, definitivt) hvis du bare kunne undertrykke det sanne selvet lenge nok til å lås den ned .
Den første regelen om Dumme det ned var at du faktisk ikke kunne lyve, for hva slags grunnlag er det for å bygge et forhold? Jeg var i ferd med å skrive en roman og undervise undergrader mens jeg fikk min MFA i Columbia. Men Ivy League-skoler avbryter hverandre i pluss / minus-kolonnene, skriving er kjedelig, og det å lære små barn er edelt, men likevel forteller voksne menn hvordan de kan forbedre semesteroppgavene. Så i henhold til retningslinjene til den imaginære boken, ville jeg bare fortelle folk jeg var på kunstskolen. Det var ikke løgn, og det kan inspirere bilder av pottekastescenen Spøkelse. Patrick Swayzes karakter kan ha vært udød, men han ble ikke skremt av Demi Moore, ikke da hun satte seg bak rattet.
Min venn som kjørte bilen var produsent for et bedriftsnettverk. Men å produsere er menneskets arbeid, og selvfølgelig er det også virksomheten. Noen ganger ga hun uttrykk for internett-segmentene hun produserte. Så vi bestemte oss i stedet for, hun vil si at hun gjorde voice-overs.
Kvinnen i baksetet jobbet i et laboratorium; hun er en biokjemiker. Det er bare ingen sexy-dumme måte å snurre på, så vi måtte fokusere på hennes fritidsaktiviteter. Hun tok yogakurs ganske regelmessig, så vi ble enige om at hvis en mann noen gang spurte: 'Hva gjør du?' hun ville bare si: 'Yoga. Jeg gjør mye yoga. ”
Vi kom aldri til den andre regelen om Dumme det ned. Ved å gjøre opp alternative jobber og falske personligheter og beskrive dem i åndedrag, sluttet Marilyn Monroe-stemmer å være morsomme, raske. Vi begynte å underholde oss selv, men etter en stund begynte det å føles som om vi fremdeles prøvde å behage hver professor som ga tilbake et papir med et løftet øyenbryn og et skuldertrekk, hver sjef snakket over oss, hver mann som analyserte ordene våre for å sveipe mentalt igjen når ting ble morsomme, hver voksen som noen gang advarte om at ingen liker en kunnskap.
Joseph, Joey, barn, du har ingenting Dr. Jill vil ha.
Men jeg ler fortsatt om Joseph Epstein, tar meg tid til å forklare de av oss som ikke er akademikere hvorfor doktorgradsstudier ikke er det de pleide å være, og å råde den fremtidige førstedame til å 'glemme den lille spenningen ved å være Dr. Jill ”og fokuser på den” større spenningen ”ved å være First Lady, en rolle definert av hvem hun er gift med, ikke hva hun har oppnådd. For i motsetning til en lærer som deler ut karakterer, en sjef som tildeler oppgaver, eller til og med en mann som skjenker champagne mens han prøver å pusle ut om du er verdt innsatsen, har Joseph Epstein ingen makt over Dr. Jill. (Og ikke mye makt over noen lenger, i kjølvannet av essayet hans, utstedte Northwestern University en uttalelse og bemerket at han ikke har undervist der siden 2003.)
Joseph. Joey, kiddo. Du har ingenting som Dr. Jill vil ha. Dr. Jill har sin karriere. Dr. Jill har tittelen. Hun har også en mann, så bare fordi du ikke finner doktorgraden hennes tiltalende, er din underforståtte trussel om at ingen andre vil være tom. Det virker faktisk som MR. Jill Biden har ikke noe problem med at hun er “Dr. Jill. ” Jeg vil faktisk satse på at han likte det. Og gjett hva? Han er i ferd med å bli sverget inn som president i USA.
Dr. Jill stiller ikke til valg, og hun trenger ikke å spille bra mens et rovdyr kryper på skulderen hennes som utenriksministeren gjorde i forrige valg. Hun trenger ikke å bekymre seg for om leppestiften er for mørk eller ikke, ordene hennes er for skremmende eller stemmen hennes er for høy. Enten Epstein og hans lignende liker det eller ikke, er legen inne.
For flere historier som dette, kan du registrere deg for vårt nyhetsbrev.
Annonse - Fortsett å lese nedenfor