Gutt slettet forfatter Garrard Conley forteller om traumet med homofil konverteringsterapi
Bøker

På OprahMag.com , oppfordrer vi leserne til å være seg selv. Så vi feirer stolthetsmåneden og 50-årsjubileet for Stonewall-opptøyer med Høyt og stolt , et utvalg av stemmer og historier som fremhever skjønnheten - og pågående kamper - i LGBTQ-samfunnet. Her er det å feire hver regnbuens farge.
Som sønn av en misjonsdaptistisk pastor i Arkansas vokste Garrard Conley opp forankret i tradisjonene til kristen fundamentalisme. Da han var en 19 år gammel college-nybegynner i 2004, ble Conley utsatt for seksuelle overgrep og deretter utspilt som homofil - av overfallsmannen - til sine dypt religiøse foreldre. De ga ham et valg: vær homofil, eller vær vår sønn.
Ved å velge sistnevnte 'meldte Conley seg' til å gå gjennom et følelsesmessig brutalt, kirkestøttet konverteringsterapiprogram kalt Love in Action (LIA), en organisasjon som ble grunnlagt i 1973 og som fremdeles er aktiv under et annet navn. Til tross for en ødelagt tilknytning til faren og troen, kjempet Conley seg gjennom krattet av skam og storhet for å komme ut av programmet med en enda sterkere følelse av selvtillit. Avslørings varsel: det var Conleys mor som umiddelbart hentet ham fra LIA etter at han sjekket seg ut og fortalte rådgivere at han hadde en nødsituasjon.

I sin frodige og storhjertede memoar, Gutt slettet , Forteller Conley sine erfaringer sammen med familiebegivenhetene som førte ham til LIA. Hver setning i historien vil røre sjelen din. Og nå er boka tilpasset til en Joel Edgerton-regissert film med Lucas Hedges, Nicole Kidman og Russell Crowe, i kinoene fredag 2. november.
Jeg satte meg ned med Conley for å snakke om denne opprivende perioden av ungdomsårene hans, # MeToo-bevegelsen, og hvordan det er å se historien hans bli levende på sølvskjermen.
Boken begynner med en tidslinje for din LIA-opplevelse. Hvorfor var det viktig for deg?
Jeg ønsket å vise omfanget av konverteringsterapi og å posisjonere historien min som en del av en mye større. I boken fokuserte jeg på ett år som var veldig forferdelig, fordi det alltid er best å jobbe med en kort periode for en memoar. Du kan pakke et slag. Men jeg ville også si at denne formen for terapi har pågått veldig lenge nå. Dessverre tar folk ikke alltid ting på alvor, med mindre de tror det er en del av en større historie. Jeg syntes det var utrolig viktig å si at dette faktisk skjedde.

Conley og hans mor, Martha Conley.
Kyle Kaplan Du skriver om bare å ha møtt en åpen homofil mann, morens frisør, før college. Han sladret, planla fantastiske julefester og la et avtrykk på deg. Tenker du noen gang på ham?
Mye faktisk for det meste fordi han beskrev julefesten så mye utsmykkede detaljer at jeg desperat ønsket å gå til den. Han snakket om de roterende juletrærne som var metalliske og de hadde et lys som ville endre seg. Det fascinerte meg virkelig. Han ville detaljere hvert ornament som han lagret gjennom årene.
Og han ville alltid antyde en orgiekvalitet, som jeg ikke helt tok opp, og nå som jeg er eldre er jeg som: 'Åh! Det var det han snakket om! ' Han var som: 'Vi sover bare i en stor seng sammen.' Og moren min hadde ingen anelse, hun trodde det var en søvnfest. Men egentlig tenker jeg på hvor fryktelig jeg så ham. Jeg tenker på hvor klebrig og ostete han virket på den tiden, og nå er han alt jeg feirer.
Dette innholdet er importert fra {embed-name}. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted. Da du var barn, ville du ofte våkne fra et mareritt og gå til farens rom 'for å stå ved kanten av sengen og ønske ham våken.' Du ville at han skulle forstå deg - å forstå at du var homofil - uten behov for ord.
Du skal få meg til å gråte. Ingen snakker noen gang om den scenen, og det er en av favorittene mine. Jeg ville at han skulle se det. Vel, ikke den , Jeg ville at han skulle se meg. I den kompliserte hjernen min tenkte jeg på seksualitet som atskilt fra meg. Det var et 'det.' Jeg ønsket at han skulle vite 'det', men faktisk ville jeg bare at han skulle se meg, og det er den triste delen. Ingen av oss var rustet til å se meg.

Nicole Kidman og Russell Crowe i Gutt slettet.
Fokusfunksjoner Det er vanskelig på noen måter å ønske at andre mennesker skal se deg når du ikke gjør det.
Snarere enn bare å være i skyggen ved sengen og vente.
Gitt det, har din følelse av hvordan du ble utsatt i det hele tatt endret seg? Omstendighetene for turen din er så fryktelige.
Det var bare det verste. Jeg vil aldri vite hvordan det ville være å faktisk komme ut på mine egne premisser fordi det ble hvisket til alle. Når det er sagt, tror jeg det å skrive boken og snakke virkelig åpenlyst om LGBTQ-spørsmål var min andre utflukt. Jeg overgikk meg selv med det.
Det er en fin måte å si det på. Er det viktig for deg å omfavne den aktivistiske siden av skrivingen?
Jeg lever livet mitt i frykt for ikke å være en god nok aktivist. Jeg er alltid bekymret for at jeg ikke gjør nok fordi Twitter er den hyper-virkeligheten der du føler at du skal være sint på alt. Det er vanskelig å gjøre det og skrive. Jeg kan ikke skrive hver morgen og blir også sinnsykt rasende. Derfor tror jeg det er mennesker som faktisk er bedre talsmenn. Jeg er en Ellen: Jeg kommer til å infiltrere straights og lure deg til å elske meg og så få frem skeive mennesker og parade dem. Jeg er mer i den leiren. Jeg tror jeg må være ok med det fordi det er den jeg er.
Hjertet mitt ble skåret ut da foreldrene mine stilte meg et ultimatum.
Media påvirker hvordan folk tenker. Moderne familie , for eksempel, er ikke et slipende show, men det har ombestemt mange tanker.
Forhåpentligvis faller jeg litt på den radikale siden i forhold til Moderne familie . Vi kan også gjøre narr av ting som Queer Eye . Jeg synes det er utrolig at disse skeive menneskene dro inn i Sør og er slags infiltrerende. [I Netflix-showet gjør fem homofile menn liv, mote og hjem til mennesker i og rundt Atlanta]. Jeg føler at noen av oss må hjelpe folk til å ta disse babystegene, og jeg er virkelig kvalifisert til å gjøre det. Jeg kan gå til Auburn University i Alabama og presentere som noen de stoler på. Bruk en knapp ned, ordne håret. Mens jeg har oppmerksomheten deres og mens jeg har kjærligheten deres, skyver jeg dem litt. Det er hva rollen min er, tror jeg. Min supermakt er å vite hva de tenker.

Xavier Dolan og Lucas Hedges i Gutt slettet.
Fokusfunksjoner Du har sagt målet ditt med å skrive boken var ikke bare for å fortelle historien om konverteringsterapi, men også om farens kompleksitet og det amerikanske sør. Hva vil du at leserne skal forstå ?
Menneskene som bor i Sør er ofte ofre for deres fordømmelse. Frykt for den andre, frykt for innvandring, frykt for brune mennesker - dette er ting som er inngrodd hos mennesker i en tidlig alder. Barn blir undervist i rasisme og fordrift og homofobi, og jeg ble lært det samme. Det tok alt jeg hadde å få ut av det. Jeg måtte omskole hjernen min og bli smartere, så jeg tenker på folk som ofte er der som ofre for det. Det var så vanskelig for meg å komme meg ut av tankegangen, og det tok meg å være skeiv å gjøre det.
Ofte når folk slår hardt ut, er det fordi de er usikre på noe.
Da jeg sist ble kalt en faggot i Arkansas, var jeg på et så bra sted. Dette var sist jul, rundt det tidspunktet filmen ble kunngjort. Familien min prøvde å få en normal utflukt å se Stjerne krigen og denne fyren bare ropte 'faggot' til meg. Min umiddelbare reaksjon, og dette er litt rotet, var at jeg ønsket å gråte for ham. Jeg syntes faktisk så synd fordi jeg visste hvor det kom fra. Jeg var akkurat som, 'Det er så trist, det er så tragisk.' Denne mannen er bare fanget i dette fengselet. Han forstår ikke menneskeheten.



Vurderer du fortsatt Arkansas hjem?
Nei. Jeg betrakter mannen min og den skeive familien min som mitt hjem. Men det er den kompliserte tingen: Jeg elsker fortsatt foreldrene mine. Men jeg tror det er bare så mange flere mennesker som vil være anstendige, men de har ikke riktig ordforråd til å gjøre det. Det er denne flotte linjen i traileren til filmen, hvor Nicole Kidman sier: 'Jeg elsker Gud og jeg elsker sønnen min.' Det er en så enkel, grei ting, men jeg føler at folk fortsatt ikke kan gjøre det.
LIAs logo var en omvendt rød trekant med en hjerteformet utskjæring i midten. Moren din sa at det var 'rart' hjertet ble kuttet bort, 'slik var det som trengs.' Følte du at du gikk gjennom dette at hjertet ditt var kuttet bort?
Ærlig talt, jeg tror hjertet mitt var klippet ut da foreldrene mine stilte meg et ultimatum. Det føltes ikke bra å være der. Det føltes ekstremt skammelig at jeg “trengte hjelp”. Jeg visste i hjernen at disse menneskene var dumme. Jeg mener, jeg tror ikke de var naturlig dumme, bare at de trente seg til å være ignorante. Jeg kunne se det på skrivefeilene i håndboken og måten folk snakket på, noe som ikke var veltalende. Det viser seg at når du ikke snakker sant, er det ofte veldig klumpete, som vi har sett fra denne administrasjonen.

Conley og moren hans.
Garrard Conley I boken beskriver du moren din etter å ha sluppet deg av på LIA-anlegget som 'et sted av Technicolor på dette triste stedet.' Når du tenker på denne delen av livet ditt, forestiller du deg moren din på samme måte?
Ja det gjør jeg. Hun var alltid den personen. Det som er fascinerende er at vi begge var de menneskene. Hun har måttet komme ut også på sin egen måte og være som: “Jeg er denne livlige personen. Jeg er ikke din vanlige forkynner, og jeg vil holde deg ansvarlig når du er en idiot. ' Hun gjør det arbeidet i samfunnet sitt, og det er utmattende. Hun får ikke en pause med mindre hun kommer til New York for å henge med meg. Når hun går tilbake, er det nesten verre, for hun har hatt et øyeblikk når hun er fri. Jeg skulle ønske at jeg hadde økonomi og muligheten til å sette henne helt fri. Jeg tror hun foretrekker det ærlig. Det er bare veldig tøft for henne. På noen måter er hun bundet av sin kjærlighet til faren min. Kjærlighet kan være et slags fengsel.
Jeg tror filmen kan redde liv.
Du sier at hun fremdeles elsker faren din. Gjør du? Er det et komplisert spørsmål?
Nei det er det ikke. Jeg gjør. Jeg vurderer alltid hver gang jeg blir spurt fordi jeg ikke vil at det skal være et rot svar som bare er falskt. Jeg ville være helt ødelagt hvis han ikke var i livet mitt. Tingen med faren min som nesten ingen kan forstå, som jeg prøvde å komme over i boka, er at han er en slags genial person. Han har mange ideer jeg ikke er enig i, og de holder ikke med logikken; vi har gjort en god del av å prøve. Men han har dette sinnet som er utrolig uvanlig og morsomt.



Er det surrealistisk på en eller annen måte å bli konfrontert med denne personen, denne mannen du elsker og som har dette fantastiske sinnet ...
... Og hjelper folk! Du vet, han har et suppekjøkken som hjelper mange hjemløse i området.
Hvordan forener du det med det som skjedde?
For det første har han på noen måter beklaget. Jeg tror ikke han alltid har gjort det på den beste måten fordi han har mye stolthet.
Han er en sørlig mann.
Ja han er. Hvis du innrømmer noe galt, er du bare dømt, er maskuliniteten din borte. Men han sa: «Jeg gjorde en feil. Jeg visste ikke hvor jeg sendte deg, hva jeg sendte deg til. ' Nå var holdningen hans til identiteten min skadelig, og den er fortsatt skadelig. Men han ville ikke gjøre det han gjorde, vel vitende om hva han vet nå, og derfor tror jeg filmen kan redde liv. Folk kunne snakke om det, folk som ham kunne høre det.
Tror du faren din vil se filmen?
Jeg tror han i hemmelighet vil se filmen. Han vil aldri bli sett på den.
Og han vil aldri fortelle deg at han så det.
Han vil kanskje. Joel (regissøren) sa at han designet det for faren min å se. Jeg er ganske sikker på at han har lest deler av boka mi. Filmen har også voldtekten i seg, så det ville være vanskelig for ham tror jeg.
En av de mest oppsiktsvekkende linjene i boken er å innse at 'homofili' -delen ville være rartere for ham å håndtere enn voldtektsdelen.
Vel, nå som han er veldig klar over min homoseksualitet, har sjokket slitt av. Vi snakker imidlertid ikke veldig mye om voldtekten. Jeg tror det nå er den vanskeligste fordi det er så mye rundt maskulinitet med voldtekt og ingen tror det er ekte.
Mennesker i livet ditt har stilt spørsmålstegn ved gyldigheten av overgrepet ditt. Det må være vanskelig.
Folk sier: 'Du burde ha bekjempet ham.' Galne sånne ting. Men # MeToo-bevegelsen har virkelig hjulpet med noen av måtene folk nå snakker om voldtekt og forstår at du ikke bare kan kjempe deg bort fra mennesker.

Lucas Hedges, Russell Crowe og Nicole Kidman i Boy Erased.
Fokusfunksjoner I boka sier du at du syntes du fortjente det.
Det er hva jeg trodde. Så rotet til. Disse to tingene vil fortsette å plage meg, spesielt når folk leser boken eller ser på filmen. Det har vært skummelt da publisiteten starter for å innse at historien min igjen er utenfor min kontroll. Jeg brukte så mye tid på å lage det og være som: 'Jeg gjorde det, her er livet mitt.' Nå er det i kulturen.
Gir filmen noen avstand? Karakterens navn er Jared, i stedet for Garrard.
Jeg var glad de gjorde det fordi jeg kan si at det er en versjon av meg og ikke faktisk meg. Det er veldig vanskelig å ikke ta det personlig når folk snakker om filmen på en måte som jeg ikke liker. Det føles som om de snakker om meg. Jeg vet logisk at det ikke stemmer. Jeg vil stadig beskytte alle involverte i filmen, spesielt fordi jeg ble så glad i så mange mennesker som gjorde det. Jeg må bare la det gå.



Hvordan var det å se filmen for første gang?
Jeg var på en privat visning med Joel, mannen min og Thandie Newton, som var så søt. Jeg hadde mye alkohol. Jeg skal fortelle deg sannheten: Jeg følte meg så flau. Som: 'Å, det var slik jeg så ut gjennom konverteringsterapi.' Det er ikke veldig mye dialog fra Lucas Hedges (som spiller Jared) og ansiktet hans formidler så mye følelser. Han er så god; han er en mester i å gjøre dette. Men du er også akkurat som 'Jeg kan ikke tro hvordan jeg så ut og sa ja til alt dette.' Det føltes veldig trist for meg, men også veldig nødvendig. Så det var litt bittersøtt.
Jeg elsket å få dele den opplevelsen med mannen min, som er en stor filmfanatiker. Som ordentlige homofile tilber vi på tronen til Nicole Kidman - spesielt i en parykk. Nicole hviske i en parykk er kanskje min favoritt ting noensinne. Det var bare så flott å dele den erfaringen med ham og senere med moren min, å gi henne den gaven. For uansett hva som skjer med livshistorien min, uansett hvor den går, uansett hvilken dritt som kommer på min vei, vet jeg at jeg ga moren min den hyllesten for å redde meg. Hun tok meg ut. Jeg måtte ta den avgjørelsen om å ringe henne, men hun måtte ta den endelige avgjørelsen for å ta meg derfra.
Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io Annonse - Fortsett å lese nedenfor