65 Forskjeller mellom Harry Potter bøker og filmer
Tv Og Filmer

Så langt som Potterheads gå, det er de av oss som har a) lest hver av de syv bøkene flere ganger, b) binged alle åtte av filmene mer enn vi kan telle, eller c) gjort alt ovenfor.
Relaterte historier


Men enten vi ser på romanene eller filmene, er begge mesterlig gjort og basert på prosa og fantasi av J.K. Rowling . Likevel, som fans, kan vi ikke unngå å sammenligne de to, for med hver av filmene som varer godt over to timer, og Rowlings bøker hver inneholder mer enn 76.000 ord, var det sikkert noen elementer som gikk tapt i oversettelsen.
Nedenfor har vi skissert viktige plottpunkter fra begge, analysert de mest avgjørende forskjellene mellom bøker og filmer. (Og ja, Harrys øyne er # 1.)
Harry Potter og de vises stein

- Daniel Radcliffe - som har blå øyne - var allergisk mot fargede kontakter, så i filmen var øynene til The Boy Who Lived ikke grønne slik de er i romanene.
- Rowling beskrev Hermione som ekstremt busket hår og store fortenner, men som vi ser, gjorde ikke Emma Watson det.
- I motsetning til Rupert Grints utseende, beskriver Rowling Ron som høy og slank, med lang nese og blå øyne. (Grint har grønt).
- Tante Petunia og Dudley er blonde, men i filmene er de brunette.
- Filmene nevner aldri Hagrid motorsykkel var en gang Sirius Black.
- I filmen er slangen Harry snakker Parseltong til i dyrehagen en burmesisk pyton - men i boka er det en Boa Constrictor.
- I romanen møtte Harry Draco Malfoy og avviste vennskapet sitt i Diagon Alley, men i filmen skjer dette på Hogwarts før Sorteringshatt-seremonien.
- Sorteringshatten synger en sang før hver seremoni - men ikke i filmen.
- I boken dreper Voldemort Quirrell ved å forlate hodet, men i filmen dreper Harry Quirrell ved å berøre ansiktet hans.
Harry Potter og hemmelighetskammeret

- I boken fikser Mr. Weasley Harrys briller i Diagon Alley i stedet for Hermione.
- Big screenn Hermione er klar over begrepet 'Mudblood', mens bokkarakteren må læres sin mening av Ron.
- Filmen avklarer aldri at Mr. Filch er en squib og har ingen magi.
- I filmen er arvingen til Slytherin-meldingen skrevet i blod, mens det i boken er maling.
Harry Potter og fangen fra Azkaban
- Harry later til å være Neville Longbottom mens han er på Knight Bus i romanen.
- Det er ikke noe Hogwarts-kor i boka, men du ser dem opptre i den tredje filmen.
- I boken erstatter Sir Cadogans portrett Fat Lady's etter at hun ble angrepet av Sirius Black.
- På storskjerm er det aldri vist at Harry vinner Hogwarts 'Quidditch Cup.
- Filmen forklarer ikke opprinnelseshistorien til The Marauders — James Potter (Prongs), Sirius (Padfoot), Remus Lupin (Moony) og Peter Pettigrew (Wormtail) —eller deres Marauders Map og Lupins tilknytning til det skrikende shacket.
- Harry fikk selskap av Ron og Hermione i romanen da han avlyttet Fudges Leaky Cauldron-samtale.
Harry Potter og ildbegeret
- Percy Weasleys jobb i departementet og svik av familien hans er ikke med i filmen.
- Humlesnurr konfronterte Harry rolig om å sette navnet sitt i boken av ild, mens han i filmen var ganske sint ... og intens.
- Leder for Institutt for magiske spill og sport, Ludo Bagman ble utelatt fra filmen, da hans karakter ble kombinert med Barty Crouchs.
- I bøkene kan journalist Rita Skeeter bli til en bille og er en uregistrert animagus.
- Hermione's SPEW (The Society for the Promotion of Elfish Welfare) ble ikke nevnt i filmen.
- Neville ga Harry gallyweed for den andre Triwizard Tournament-oppgaven, men det var faktisk Dobby i boka.
- Voldemort har nett øynene i bøkene, ikke hvite.
- Etter at Harry vant Triwizard-turneringen, ga han sine 1000 galleongevinster til Fred og George, slik at de kunne starte Weasleys Wizard Wheezes - som ikke er i filmen.
Harry Potter og Føniksordenen

- Quidditch er ikke omtalt i det hele tatt i den femte filmen, inkludert Ron som utnevnt til keeper og professor Umbridge som utestenger Harry, Fred og George fra Quidditch. Ginny erstattet deretter Harry som søker.
- Hagrid fortalte Harry om Thestrals i boka, mens Luna Lovegood gjorde det i filmen.
- Filmen viser ikke det fulle omfanget av Snaps verste minne, som involverte Lily Potter og Marauders.
- Mens Cho Chang søler bønnene om Dumbledores hær i filmen, er det faktisk Marietta Edgecombe i boka.
- Harry går på date med Cho Chang i romanen, men ikke filmen.
- Ron og Hermione er prefekter - men ikke i filmen.
- Det avsløres i bøkene, men ikke i filmene, at profetien Trelawneys profeti om Den utvalgte som vil beseire Voldemort - 'født til de som tre ganger har trosset ham, født som den syvende måneden dør' - også kunne ha blitt brukt på Neville Longbottom. .
Harry Potter og Halvblodsprinsen

- Harry arvet Grimmauld Place og Kreacher i boka etter Sirius Blacks død.
- I boken bor Bill og Fleur på The Burrow og planlegger bryllupet sitt, og Fleur kolliderer med fru Weasley.
- Etter at Draco forlater Harry bevisstløs på Hogwarts Express, finner Tonks ham i romanen - men det er Luna i filmen.
- Historien om renblods-familien Gaunt - Voldemorts etterkommere - er kuttet fra filmen.
- Selv om Burrow blir angrepet av Death Eaters i løpet av julen på storskjerm, skjer det aldri i boka.
- I filmen er det ikke nevnt at varulven Greyback ble Lupin.
- År tidligere avviste Dumbledore Voldemorts ansvarsforsvar mot mørk kunst, noe som kan være grunnen til at stillingen er forbannet.
- Ginny gjemte Halvblods prinsen sin bok i Room of Requirement i filmen, men Harry gjorde det i boka.
- For romanen er Harry og Ginnys første kyss foran hele skolen under en Quidditch-kamp.
- Det er ikke forklart i filmen at Snape kalte seg 'Half-Blood Prince' fordi han er halv trollmann, halvmuggler, og morens pikenavn er Prince.
- Bill Weasley blir bitt av Fenrir Greyback i boka.
- Ginny og Harry er i forhold gjennom mye av boka, men Harry bryter med henne for sikkerhet.
Harry Potter og dødstalismanene

- Harrys farvel med Dursleys er utelatt fra filmen, inkludert Dudley som takker Harry for at han reddet livet. (Men det er en slettet scene i tilpasningen.)
- Bakhistorien til Regulus Black, en tidligere Death Eater og Sirius 'bror, blir ikke utvidet i filmene.
- Remus 'avsløring av Tonks' graviditet, fødselen av sønnen Teddy og det faktum at Harry er fadder, blir ikke nevnt i filmen.
- Harry og Hermione danser ikke sammen i teltet i bøkene som de gjør i filmen.
- I romanen oppdager Harry meldingen på Snitch kort tid etter at han mottar den, i motsetning til i filmen når han finner ut av det mye senere.
- Peter Pettigrew dør i bøkene etter å ha blitt tvunget til å kvele seg med hånden som Voldemort ga ham.
- Det er Harrys idé å frigjøre Gringotts-dragen i romanen, men Hermione er i filmene
- Dumbledores fulle backstory - fra hans vennskap med Gellert Grindelwald til tragedien til søsteren Ariana - er ikke detaljert i filmen.
- Percy er veldig til stede i slaget ved Hogwarts.
- I boka står Hermione og Rons første kyss foran Harry ... etter de ødelegger Horcrux.
- Harry bryter Elder Wand i to på slutten av filmen. Men i boken bruker han den til å fikse tryllestaven sin, og returnerer den til Dumbledores grav.
Manglende filmkarakterer
- Charlie Weasley - Rons nest eldste bror som jobber med drager i Romania
- Peeves - En rampete Hogwarts Poltergeist
- Winky - Barty Crouchs berusede tidligere husalv
- Professor Binns - Et spøkelse som underviser i magisk historie på Hogwarts
- Andromeda og Ted Tonks - Nymphadora Tonks foreldre
Generelle notater
- James og Lily Potter var bare 21 da de døde, men ble portrettert av mye eldre skuespillere. Det samme med Remus, Sirius og Peter, som hadde vært rundt 32 da de først ble introdusert i Fange fra Azkaban .
- Potterheads har lenge klaget over hvordan Ron ble portrettert i filmene. Mens han stort sett fungerte som tegneseriehjelp, ble mange av hans modigere og mer intelligente øyeblikk gjennom bøkene gitt til Hermione på storskjerm.
- Fans også føler at Ginny ble gitt en bjørnetjeneste i filmene, ettersom hun var mye mer utadvendt, livlig og dynamisk i bøkene.
For flere historier som dette, registrer deg for vår nyhetsbrev .
Annonse - Fortsett å lese nedenfor