Jamie Fraser's Ghost in Outlander Episode 1, Explained

Tv Og Filmer

 Mørke, Batman, fiktiv karakter, yttertøy, fotografi, skjermbilde, digital komposisjon, svart-hvitt, film, fiksjon, Starz
  • Outlander sesong 5 har premiere 16. februar 2020 på Starz.
  • De eventyr-romantikk-serien har en rekke tidsreisende karakterer, men hovedpersonen Jamie Fraser er ikke en av dem.
  • Forfatter Diana Gabaldon har avslørt når vi får vite hvorfor Frank så Jamies spøkelse.

Outlander, de Starz-serien basert på Diana Gabaldons bokserie , er på sin femte sesong, med sesong 6 (og forhåpentligvis mer!) på vei. Siden showets debut i 2014 har vi lært at Claire Fraser ikke er den eneste personen som er i stand til å passere de stående steinene - og videre, tidsreiser er ikke den eneste magien i gang i Gabaldons verden. I løpet av fire årstider har det vært flere profetier, litt mørk trolldom og minst to spøkelsesobservasjoner. Faktisk kommer det første uforklarlige møtet ikke tretti minutter inn i episode 1, sesong 1.

Det er et spørsmål som har holdt seg besatt Outlander fans som teoretiserte siden premieren: Var det spøkelsen til Jamie Fraser som så på Claire, eller reiste han på en eller annen måte til fremtiden? Her er alt vi vet om den mystiske figuren som står i regnet. [Advarsel: Visningsspesifikk spoilere under!]

Mannen utenfor Claires vindu er Jamies spøkelse, har Gabaldon bekreftet.

Saguaro, Rock, Plant, Tree, Font, Illustration, Landscape, Arch,

Klikk her for mer Outlander sesong 5!

I tilfelle du trenger en oppfriskning: I den aller første episoden er 'Sassenach' Claire og Frank Randall på ferie i Inverness, Skottland. En gjestgiver har allerede fortalt dem at deres besøk sammenfaller med Samhain Festival, en keltisk feiring av den tiden da det antas at barrieren mellom den fysiske og åndelige verden er tynnest. Frank vender tilbake til deres innkvartering i storm når han spionerer en annen mann som står utenfor på torget og stirrer opp på Claire mens hun børster håret i vinduet.

Mannen ser ut til å ha på seg lærstøvler under kneet, kilt, skoletaske, kappe og tam (skotsk hette). Når Frank nærmer seg figuren og sier ”unnskyld meg? Kan jeg hjelpe deg med noe?' mannen snur seg og forsvinner tilsynelatende med en nifs whoosh. I samme øyeblikk blinker badelyset på Claire.

Relaterte historier Alt om 'Outlander' sesong 5 Outlander-fans kan møte denne karakteren igjen Nei, Sam Heughan og Caitriona Balfe går ikke sammen

'Da han presset forbi meg, var han nær nok til at jeg skulle ha følt ham børste ermen min da han passerte, men jeg gjorde ikke det,' forteller Frank til Claire. 'Og jeg snudde meg for å si noe, og han hadde gått,' fortsetter han og knekker fingrene. “Han forsvant bare. Det var da jeg kjølte ned i ryggraden. ”

Det er helt sikkert en uhyggelig scene - men hva betyr det? Det tar ikke seerne lang tid å innse at spekteret definitivt kan være Jamie Fraser (spilt av Sam Heughan ), mannen som blir Claires mann når hun faller gjennom steinene. Og de har rett - Diana Gabaldon har bekreftet det.

Dette innholdet er importert fra {embed-name}. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Da en fan spurte skuespilleren Sam Heughan hvordan karakteren hans dukket opp for Frank når han ikke kan reise gjennom steinene selv, svarte skuespilleren i en tweet fra 2016: 'Time will tell ... or Gabs will!' Heughans svar utløste et svar fra 'Gabs' selv, som ryddet opp all spekulasjon.

'Han er et spøkelse,' tvitret hun. 'Spøkelser trenger ikke stinkende steiner ...' Så der har du det - vi kan forbli (nesten) positive til at Jamie ikke kan reise til fremtiden, og han var definitivt uvettig da han dukket opp i Inverness på 1940-tallet.

Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Outlander slutten vil forklare Jamies spøkelse.

I FAQ-delen på nettstedet hennes, har Skriver Gabaldon , 'Spøkelset er Jamie - men når det gjelder hvordan det passer inn i historien, vil alt bli forklart - i den siste boken.' I 2019 bekreftet Gabaldon til en fan det hun fortalte Ukentlig underholdning : Det blir det siste avslørt i den tiende og siste boka. Hun er det for tiden på jobb på den niende, Gå fortell biene at jeg er borte .

Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Bekymret for at barnebarna dine skal gå på college før denne boken noen gang ser dagens lys? Ikke bekymre deg, vi har litt mer info, og fanteorier florerer for å holde deg gjett til da.

Spøkelset er Jamie Fraser da han var 25.

Gabaldon snakket om dette mysteriet i 2014, da hun var gjest på Outlander Podcast .

“Spurte Sam Heughan meg, og jeg hadde ikke tenkt på det før. Men jeg svarte ham umiddelbart, 'sa hun. 'Han er omtrent 25.'

Dette forklarer ikke helt alt, med tanke på at Jamie lever godt over 25 både i bøkene og på showet - i sesong 5 er Jamie og Claire i 50-årene.

Døde Jamie kort tid i slaget ved Culloden?

En populær fanteori stiller ideen om at Jamie teknisk døde en stund under det blodige slaget ved Culloden, som han knapt overlevde. Matematikken sporer i utgangspunktet, med tanke på at Jamie er 23 i begynnelsen av historien, og han og Claire tilbringer omtrent tre år sammen før hun går tilbake til fremtiden.

Relaterte historier Hva du bør vite om Outlander Bøker 'Outlander' Star Sam Heughans oppdatering av 'Clan Lands' Se rollebesetningen av Outlander i det virkelige liv

Dette antyder at han på mirakuløst vis kom tilbake til livet etter, eller gjenopplivet hans kjærlighet til Claire ham? Merkelige ting har skjedd på et show som er sentrert rundt tidsreiser.

Eller er Jamies 'spøkelse' virkelig hans ånd som reiser i drømmene hans?

'Jeg har en teori her,' skriver en seer videre Reddit . 'Hver gang Jamie drømmer som ser ting i fremtiden, er det hans' spøkelse 'som besøker dem.'

Dette ville bety at hvis Jamie var rundt 25 da Frank fanget 'ham' og så på Claire, er det virkelig en projeksjon av Jamie da han har en visjon om fremtiden.

Både Gabaldon og seriestjerne Caitriona Balfe har bekreftet at Jamie ikke fysisk kan reise gjennom tiden som sin kone og datter. Men denne teorien holder vann, gitt Jamie har hadde minst en visjon som antyder at han fikk et annet syn av en slags: Han visste at Brianna har et fødselsmerke på nakken fordi han så det i en drøm.

Outlander slutten vil ikke komme fullstendig rundt Frank's ghost ghosting.

På spørsmål fra en fan om hun allerede visste hvordan Jamie og Claires historie ender, Gabaldon twitret i 2018 at hun skrev det 'for en gang siden.' Det er imidlertid ikke satt i (stående) stein. 'Kan forandre seg, selvfølgelig, noen ting gjør.'

Relaterte historier 12 Outlander-sexscener vi aldri vil glemme 20 Outlander-gaver til Ultimate Superfan

En annen fan spurte om spøkelsesscenen faktisk er konklusjonen. Men bare fordi Jamies spøkelse er det forklart på slutten av Outlander serier betyr ikke at det er slik historien ender. Gabaldons svar antyder at vi får en skikkelig avslutning på deres århundrespennende kjærlighetshistorie, selv om hun fortsatt er kryptisk som alltid. 'Nei, [slutten] er det som kommer før spøkelsesscenen,' svarte hun.

Dette innholdet er importert fra Twitter. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.

Uansett hva forklaringen er på Jamies spøkelse, er det godt å vite at vi finner ut av det. Etter hvert.

For flere historier som dette, registrer deg for vår nyhetsbrev .

Dette innholdet er opprettet og vedlikeholdt av en tredjepart, og importert til denne siden for å hjelpe brukerne med å oppgi e-postadressene sine. Du kan kanskje finne mer informasjon om dette og lignende innhold på piano.io Annonse - Fortsett å lese nedenfor