Alle spørsmål du har om prins Harry og Meghan Markles nye kongelige status, besvares
Underholdning
WPA bassengGetty Images - 8. januar kl. Prins Harry og Meghan Markle kunngjorde de planla å 'trekke seg tilbake som eldre medlemmer' i den kongelige familien og bevege seg mot økonomisk uavhengighet.
- Sammen med babyen Archie vil paret bo mellom Storbritannia og Nord-Amerika.
- Denne sjokkerende kunngjøringen etterlater mange spørsmål i kjølvannet.
- Vi snakket med kongelige eksperter Marlene Koenig og Victoria Howard å lære hva dette betyr for deres fremtid.
La 8. januar 2020 huskes som dagen prins Harry og Meghan Markle brøt internett. I en offisielt innlegg på deres hjemmeside og Instagram , Harry og Markle kunngjorde sin beslutning om å 'overgå' sine stillinger som 'senior kongelige medlemmer'. I henhold til uttalelsen vil paret, sammen med 1 år gamle Archie, dele tiden mellom Storbritannia og Nord-Amerika. Videre har paret til hensikt å 'jobbe for å bli økonomisk uavhengig'.
Ikke overraskende krasjet Sussex Royal-nettstedet etter at innlegget ble publisert. Harry og Markle har skrevet et annet kapittel i den stadig utfoldende boken til familiens historie i Windsor . Naturligvis ønsket verden å lese med.
I følge BBC , fikk kongefamilien også nyhetene i sanntid: 'Ingen andre medlemmer av den kongelige familien ble konsultert før Harry og Meghan ga ut sin personlige uttalelse i kveld, palasset er forstått som' skuffet. ''
Relaterte historier
Prins Harry og Meghan Markle sjokkerte nettopp Twitter 
Meghan og Harry avdekker New Archie Holiday Pic 
Meg & Harry går tilbake fra rollene til den kongelige familienHarry og Markles avgjørelse om å trekke seg tilbake fra kongelige plikter er ikke akkurat en plot-vri - ikke for de som har fulgt parets bevegelser nøye de siste månedene. Fra deres beslutning til feire jul med Markles familie i California til opphisselsen kjemp mot de britiske tabloidenes invasive dekning , har kongeparets innsats for å utfordre stevner økt i løpet av de siste månedene.
Selv om de har gjort nettopp det - utfordrende normen - helt siden deres første date. Som skuespillerinne en svart amerikaner , og en eldre skilsmisse, var Markle alltid en ukonvensjonell kamp for den engelske prinsen. Rett og slett av gifte seg Harry, Markle var klar til å modernisere den kongelige familien. De fortsatte den arven siden, i bevegelser begge subtile (Markles mørkt neglelakk ) og viktig (snakker ærlig om deres sliter i en dokumentar ).
Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal)
Dessverre har dette ført til vitriol fra konservative ledende medier, og av visse strøk av den britiske offentligheten. 'Meghan har ikke fått seg til å føle seg velkommen i Storbritannia på grunn av den forferdelige pressedekningen,' kongelig ekspert Marlene Koenig fortalte OprahMag.com. “Det er den ultimate fingeren til den vanlige tabloidpressen i Storbritannia. Dette er deres måte å kontrollere historien deres på. '
Harry og Markle bestemte seg for rykter og begrenset av tradisjon, og bestemte seg for å bryte med kongelige og, drevet av internasjonal støtte, legge sin egen vei. Men hvordan vil den veien se ut? Og hvor mye av det nye livet deres vil de dele med publikum?
Kongelige eksperter Koening og Victoria Howard hjalp oss med å svare på noen av de største spørsmålene i tankene våre, men minnet oss om at historien bare begynner. “Dette er starten på historien. Det er en kunngjøring, og vi vet ikke mye, 'sa Koening.
Karwai TangGetty Images Er det presedens for en avgjørelse som dette i kongefamilien?
Kort sagt: Ikke egentlig. I henhold til kunngjøringen begynner Harry og Markle å 'hugge ut en progressiv ny rolle i denne institusjonen. ' I hovedsak planlegger de å dra dit ingen kongelig har gått før, og forhandle mellom plikt og selvstendighet.
Skjønt der ha vært kongelige som har forlatt den kongelige folden - inkludert Harrys mor, Diana, etter at hun skilt seg fra prins Charles .
'Men, Diana hadde helt forlatt den kongelige familien og hadde blitt fratatt sin HRH-stil, så det er ikke det samme scenariet på lang sikt. Dette er en ny vei og et scenario for den kongelige familien, 'sa Howard i en e-post.
En annen beryktet hendelse kommer til hjernen. Tilbake i 1936, Kong Edward VIII fratok seg tronen slik at han kunne gifte seg med Wallis Simpson, en skilt amerikansk sosialt.
Men Koenig understreker den store avstanden mellom disse to sakene. For det første krevde Edward VIIIs abdisjon en handling fra parlamentet, mens hertugen og hertuginnen av Sussex tok denne avgjørelsen alene. I etterkant, r oyal-familien har gitt ut et ganske kort svar : 'Diskusjoner med hertugen og hertuginnen av Sussex er på et tidlig stadium. Vi forstår deres ønske om å ta en annen tilnærming, men dette er kompliserte spørsmål som det vil ta tid å jobbe gjennom. '
Den virkelige forskjellen kommer i de kongelige liv etter deres plikter endres. 'Edward ble forvist og hadde ingen kongelige plikter. Han og Wallis bodde bra i Frankrike, men hadde ingen reell hensikt, 'sa Koenig.
Harry og Markle ser derimot ut til å søke frihet nettopp slik at de bedre kan oppfylle sine oppdrag. Kunngjøringen erter 'lanseringen av en ny veldedig enhet' i fremtiden.
'Sussexene gjør sitt eget formål,' sa Koenig.
Vil Sussexene beholde sine kongelige titler?
Som arbeidende medlemmer av den kongelige familien vil de opprettholde titlene som hertug og hertuginne av Sussex. 'Ingenting har endret seg i denne forbindelse, med mindre paret bestemmer seg for å si fra seg titlene,' sa Howard.
Språket i kunngjøringen sier like mye: Sussexene planlegger å 'respektere vår plikt til Dronningen, Samveldet og våre beskyttere', og vil samarbeide med dronningen. Videre henviser nettstedet deres fremdeles til dem som 'hertug og hertuginne'.
Dette innholdet er importert fra Instagram. Du kan kanskje finne det samme innholdet i et annet format, eller du kan finne mer informasjon på deres nettsted.Se dette innlegget på InstagramEt innlegg delt av The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal)
Fremover vil Sussexene opprettholde sin tilknytning til kongefamilien - og til Koenig, det gir mening. 'Ville de være de samme som Harry og Meghan Mountbatten-Winsdor? Nei. Bufferen deres ville gått tapt, tror jeg, 'sa Koenig.
I tillegg til å beholde titlene, vil Sussexes opprettholde andre elementer av royalty. 'De vil fortsatt bo i Frogmore House. De vil fortsatt ha sin sikkerhet fordi det er mandat fra deres posisjoner. Det er liksom det beste av begge ord, 'sa Koenig.
Er avgjørelsen bevis på spenning mellom Sussexes og kongefamilien?
I følge BBC , Kunngjorde Harry og Markle uten å konsultere den kongelige familien først. Andre senior kongelige blir 'såret' av kunngjøringen.
Til Howard, den vei denne kunngjøringen var utfoldet som bevis på uenighet mellom familieenhetene.
WPA bassengGetty Images 'Det er helt ærlig sjokkerende. Store avgjørelser som dette kjøres alltid av dronningen for godkjenning først, siden hun er familieleder. Dette trekket ser ut til å bekrefte mangel på kommunikasjon mellom kontorer og spenninger bak kulissene, sa Howard.
Er det bevis på en splittelse mellom Harry og William, spesielt?
Tabloider har svermet med rykter om kamp i Windsor-familien, spesielt mellom brødrene Harry og William. Hvis brødrene ha faktisk vokst fra hverandre, sa Koenig, så er det resultatet av deres omstendigheter.
'Det er en klar spenning mellom de to forskjellige brødrene og hvordan de oppfatter deres kongelige plikter. William har ikke noe valg - han kommer til å bli konge. Harry har mer spillerom, og han har bestemt seg for å gjøre dette til mye mer spillerom, 'sa Koenig.
Shaun BotterillGetty Images Deres forskjellige karriereveier har så å si formet deres liv fra barndommen. Opptak i dokumentaren Min mor Diana Vis en ung William, veldig klar over arven sin, og Harry, friere til å dumme seg rundt.
Dette er bare for å si: Uansett hva som skjedde mellom Harry og William er sannsynligvis mer komplisert enn romantiske valg. Denne divisjonen har skjedd lenge. Det er ikke på grunn av et ekteskap, 'sa Koenig.
Hvordan vil Sussexes nye liv bli finansiert?
For Koenig er dette det mest presserende spørsmålet av dem alle - og svaret vil avgjøre Harry og Markles suksess med å etablere seg som uavhengige offentlige personer, ved siden av kronen, men ikke avhengige av den økonomisk eller sett til dens stive strenge krav.
De 'Finansieringsdel' av nettstedet Sussex Royal skisserer nøyaktig hva 'økonomisk uavhengighet' betyr i denne sammenheng. Hertug og hertuginne av Sussex motta 95 prosent av inntekten fra prinsen av Wales , generert gjennom hertugdømmet Cornwall.
Relaterte historier
Hvordan kongefamilien faktisk tjener pengene sine 
Ryktene virvler om at dronningen planlegger å pensjonere seg 
Hvordan se den kongelige familiens dokumentar fra 1969 Men denne kunngjøringen gjelder de andre 5 prosentene, som hertugen og hertuginnen av Sussex mottar gjennom Suverent tilskudd , eller 'den årlige finansieringsmekanismen for monarkiet som dekker arbeidet til den kongelige familien til støtte for HM dronningen, inkludert utgifter til å opprettholde offisielle boliger og arbeidsområder.'
Sussexene vil ikke lenger motta finansiering fra Sovereign Grant . Hvorfor er dette viktig? For det første frigjør de dem til å tjene inntekt, som de hadde blitt forbudt. Nå blir de med de andre medlemmene av den kongelige familien som har jobb.
Det er viktig at Sovereign Grant ikke brukes til private utgifter. I hovedsak innebærer kunngjøringen bare 5 prosent av deres o ffice inntekt, ikke deres egen. Det ser ut til at for Sussexes er 'økonomisk uavhengighet' kode for et press mot personlig uavhengighet, og smi symbolsk avstand fra familien.
BettmannGetty Images Dette vil ikke kaste de kongelige i vanskeligheter siden prins Harry og Markle forblir økonomisk komfortable. Da Harry fylte 30 år, kom han til sin fulle arv (rundt £ 10 millioner pund) fra sin mor, Diana, og hadde allerede mottatt en arv fra dronningmoren. Meghan Markle har en estimert nettverk på 5 millioner dollar og mottok 450 000 dollar i året mens hun var på Drakter.
Likevel er linjene unektelig uskarpe - selv for kongelige eksperter. 'Jeg er fremdeles ikke helt klar over hvordan de vil støtte dronningen og deres nåværende kongelige beskyttere mens de er økonomisk uavhengige ... det er overlapping her, jeg tror ikke de kan komme vekk fra,' sa Howard.
Vil måten de samhandler med pressen på endres?
Spesielt brukte Harry og Markle sin egen plattform for å levere nyheten om deres nye kongelige status. Dette er viktig: Fremover planlegger Harry og Markle å jobbe med journalister i en annen kapasitet, utenom kongelig rota brukt til å spre informasjon om kongefamilien til publikum. I det som ser ut til å være et nikk til de partiske britiske tabloidene, er Sussex Royal nettsted leser at hertugen og hertuginnen vil gi tilgang til troverdige medier som er fokusert på objektiv nyhetsrapportering. ' Nå som Markle og Harry har fått et barn, har deres ønske om uavhengighet tilsynelatende blitt større.
Vil Meghan Markle gå tilbake til skuespill?
Markle ble kjent som skuespillerinne Drakter og senere, som blogger for nettstedet hennes, The Tig. Da Markle valgte å gifte seg med Harry, valgte hun også å gi opp mange av kjennetegnene ved identiteten hennes.
Nå som hun tar et skritt tilbake fra den kongelige familien, kan hennes gamle liv være mer åpent for henne igjen. Men Koenig synes det er lite sannsynlig for Markle å være tilbake. Hun kunne bli som Grace Kelly og les poesi , Sa Koenig.
Eller kanskje, som Amber of Netflix Juleprins , også en amerikaner som gifter seg med europeiske kongelige, kan hun blogge om hele opplevelsen til sine borgere av støttespillere. Vi kan få henne i gang med den første oppføringen: 'How I Got the Prince, Got Free of the Tabloids, and Got My Groove: The Meghan Markle Story.'
For flere historier som dette, registrer deg for vår nyhetsbrev .